ФСБ России займётся отловом сетевых экстремистов и интернет-троллей. Как написать письмо руководителю пс фсб Написать письмо в уфсб без емайла

Уважаемый Александр Васильевич!

Обращаюсь к Вам по стратегически важному вопросу, который в полной мере можно отнести к национальной безопасности, хотя на первый взгляд он имеет экологический аспект.

Суть вопроса - борьба за великую русскую реку Дон!

С этой темой я лично обращался к Президенту России В.В. Путину на Медиафоруме ОНФ в Калининграде по просьбе местных жителей, которые собрали полторы тысячи подписей против строительства Багаевского гидроузла, который может стать причиной не только экологического бедствия, но и нарушить снабжение пресной водой местное население, подорвать сложившиеся устои развития сельского хозяйства, разрушить базы отдыха, подтопить жилища людей, уничтожить леса вдоль Нижнего Дона.

И всё из-за того, что министерство транспорта РФ и некоторые судоходные компании хотят с помощью этого гидроузла, который местные жители называют гидрАузел, поднять уровень воды на два метра на Дону. Начальная сумма проекта 22 млрд рублей. В этом «проекте» просматривается не государственный подход к народу и природе, а иная, возможно, коррупционная составляющая. Кому нужна такая экономика, которая убьёт одних и даст временный доход другим?

От проекта Багаевского гидроузла в своё время отказались в СССР.

Сейчас Глава России Владимир Владимирович Путин чётко дал своё поручение, чтобы разобраться в сути этого проекта. Однако его поручение игнорируется. Почему? Просим Вас обратить внимание на этот вопиющий факт.

Местные жители беззащитны от действий лоббистов проекта. Это добропорядочные и законопослушные люди, которые не перекрывают дороги, а хотят, чтобы честно был дан научный ответ - что им делать и какова судьба Дона и их судьба?

Повторю некоторые свои размышления из предыдущего материала, который чуть ранее рассылал в СМИ, контролирующие органы и в структуры безопасности - «Обманывают ли Президента России чиновники по поводу реки Дон?» .

Против данного проекта выступает местное население и учёные. Один из лоббистов проекта, заместитель министра транспорта РФ Виктор Олерский (недавно он ушёл в отставку) лихо пиарил необходимость строительства Багаевского гидроузла на Водном конгрессе 5 июня 2018 года. У меня состоялась с ним жёсткая дискуссия, поскольку, многие факты говорят об опасности и непродуманности этого проекта. К тому же, Президент России 23 апреля 2018 года поручил Правительству РФ провести общественные слушания и сделать экологическую экспертизу ВСЕГО проекта Багаевского гидроузла. Но до сих пор это не было сделано, а проекта целиком никто не видел в глаза. Возникает логический вопрос, куда торопятся чиновники? Они хотят побыстрее «распилить» 22 млрд рублей, выделенных на этот никчемный проект? Или ещё хуже - устроить длинную коррупционную игру с прокручиванием бюджетных денег на много лет вперёд с опасными последствиями? Кто стоит за этим проектом? Почему полностью игнорируется поручение Владимира Владимировича Путина?

Всплыл ещё один неприглядный факт открытого пофигизма в отношении поручения Президента России со стороны чиновника - заместителя руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта В.Н. Вовка. Именно им 6 июня 2018 года подписано разрешение на строительство Багаевского гидроузла. Не могу понять - что это такое? Ведь главой России В.В. Путиным чётко сформулировано на официальном сайте Президента РФ www.kremlin.ru :

«1. Правительству Российской Федерации:

в) обеспечить проведение общественных слушаний по вопросу строительства Багаевского гидроузла на р. Дон, а также экологической экспертизы его проектной документации».

Так почему же чиновники до сих пор не исполнили поручение Президента России? Не по этому ли поводу их снимают с должностей? Не переназначен в новое правительство РФ министр транспорта Максим Соколов. Ушёл в отставку его заместитель В. Олерский.

Почему до сих пор Росприроднадзор не провёл настоящую экологическую экспертизу проекта? Не из-за этого ли ушёл в отставку его руководитель Артём Сидоров?

Почему до сих пор молчит новый министр природных ресурсов РФ Дмитрий Кобылкин?

Наука уже сказала своё слово! Президент РАН Александр Сергеев на общем собрании РАН 29 марта 2018 года заявил о нецелесообразности возведения Багаевского гидроузла на реке Дон в Ростовской области.

В нынешних условиях это строительство не только нецелесообразно, но и опасно. Почему это так? Потому что нынешний полноводный год показал, что в основу проекта положены недостоверные предположения и, если подобное или более сильное половодье случится во время строительства, когда основное русло реки будет перекрыто, то это может привести к настоящей экологической катастрофе.

Редакция газеты «Общество и Экология» располагает ещё одним важнейшим документом - ответом РАН для Президента России, подписанным Вице-президентом РАН, академиком А.В. Адриановым и направленным в Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организациям, а также местным жителям, проживающим в Ростовской области вдоль реки Дон.

Напомним, чуть ранее в РАН поступил запрос от Администрации Президента РФ. Читаем ответ РАН:

«… На основе располагаемых материалов рабочая группа не может судить о том, в какой мере доработка проекта учитывает замечания «Экспертного заключения». По имеющимся сведениям, доработанный проект в настоящее время находится на рассмотрении Главгосэкспертизы. Однако замечания «Экспертного заключения» касаются экологических проблем строительства и эксплуатации проектируемого гидроузла, а также следствий нерешённости этих экологических проблем. Для того чтобы не было сомнений в том, что доработанный проект отвечает всем современным требованиям охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, и учитывая остроту протестов общественных экологических организаций против проекта, рабочая группа считает целесообразным провести специальную экологическую экспертизу проекта Багаевского гидроузла силами Российской академии наук. Состав рабочей группы может быть дополнен после поступления проекта на экспертизу. Приложение: на 35 стр.».

После всего сказанного становится очевидно, что лоббисты проекта Багаевского гидроузла сильно торопятся. Последствия их торопливости могут обратиться большой бедой для людей и природы, поскольку данный проект сможет стать детонатором социально-экономического и экологического взрыва для сотен тысяч людей и хрупкой природы Нижнего Дона. В результате в России могут появиться экологические беженцы, которые с Дона потянутся в центральную Россию. Также будут потеряны огромные объёмы рыбы. Только по официальным данным ущерб рыбным запасам на Дону при предполагаемом строительстве гидроузла будет составлять 5 миллиардов рублей. А сколько будет потеряно лесов, идущих вдоль Дона узкой полосой в 100-150 метров на протяжении десятков километров? А сколько жилищ будет разорено? А сколько ценнейшей плодородной земли будет подтоплено? И всё из-за чего? Из-за того, что судоходным компаниям якобы нужно поднять Дон на два метра, чтобы танкеры могли больше загружать нефти и возить её по реке. Это очень опасно, это безумие!

И в прежние годы, несмотря на громкие заявления Минтранса объём транзитных грузоперевозок по Дону практически не увеличивался. А недавно открытый продуктопровод Волгоград-Новороссийск, проектной мощностью 11 миллионов тонн дизельного топлива в год, вообще ставит под сомнение необходимость перевозки речными судами этого вида нефтепродуктов.

В такой ситуации единственным аргументом в пользу строительства Багаевского гидроузла является острое желание некоторых чиновников потратить огромную сумму бюджетных средств (22 млрд рублей). Можно предположить, что это только начальная сумма. К тому же на Водном конгресс прозвучала информация, что эти 22 млрд рублей несколько лет назад предназначались вообще на другие цели - строительство Свирского гидроузла, от которого отказались. Таким образом, данные деньги случайно оказавшиеся на счетах министерства, никоим образом не привязаны к реальной стоимости намечаемого строительства.

Уважаемый Александр Васильевич, прошу Вас обратить внимание на эти проблемы и стать защитником великой русской реки Дон.

Сергей Лисовский,

главный редактор газеты «Общество и Экология»,

разместил пользователь Мина Марк вс, 15/05/2016 - 20:50

Написать заявление в ФСБ сложнее, чем в полицию или прокуратуру. Хотя бы потому, что за короткой аббревиатурой скрывается нечто таинственное, пропитанное секретными технологиями и зловещими подвалами.

Еще одной причиной является непонимание гражданами функций Федеральной службы безопасаности при расследовании преступлений.

В данной статье Вы узнаете в каких случаях необходимо писать заявление в ФСБ, а так же или составите указанное .

В каких случаях пишется именно в ФСБ

Обратившись к статье 151 УПК РФ можно получить полный перечень преступлений, по которым следствие проводится следователями ФСБ. Среди них все, что связано с оружием массового поражения, крупные размеры контрабанды денег, терроризм и связанные с ним преступления, организация вооруженных формирований, угон судна, контрабанда вооружения или стратегически важных объектов, наркотических средств, пресловутая государственная измена, шпионаж, некоторые другие преступления против власти, незаконное пересечение или изменение границы, наемничество.

Кроме того, следователь ФСБ может расследовать ряд "общих" преступлений, которые выявлены сотрудниками ФСБ. Например, нарушение авторских прав или незаконное предпринимательство в особо крупном размере.

Стоит обратить внимание, что сотрудники ФСБ наделены полномочиями осуществлять оперативно - розыскную деятельность. Это получается у них не в пример лучше чем у полиции. Поэтому о готовящемся или длящемся преступлении в любой другой области так же можно заявит в ФСБ.

Если заявление будет обосновано, по нему проведут проверку и примут соответствующее решение.

Как писать

Необходимо узнать наименование структурного подразделения службы, его адрес. В заявлении необходимо указать свои данные, а так же событие предполагаемого преступления, его время и место. Учтите, что заведомо ложные показания могут быть наказаны. Сам номер статьи в заявлении указывать не обязательно. В случае, если факты подтвердятся, квалификацию установит сотрудник. Срок рассмотрения заявления составляет от трех до 30 суток.

Образец

Заявление

о возбуждении уголовного дела

Настоящим довожу до Вашего сведения, что 11.05.2016 в 20.45, на пересечении улиц К. Маркса и Горького в г. Симферополя, произошло следующее: неизвестные мне лица, осуществили монтаж устройства, способного вызвать взрыв или иное повреждения дорожного полотна.

Руководствуясь ст. 141 УПК РФ,

прошу:

  1. Проверить факты, изложенные в настоящем заявлении, принять решение в соответствии со статьями 146 – 149 УПК РФ.

Иванов Иван Иванович

мне известно

__________________/________________________________________________/

Иванов Иван Иванович

  • Войдите или зарегистрируйтесь чтобы прокомментировать или оставить отзыв.

Ответы юристов

разместил пользователь Симакин Игорь В... вт, 31/01/2017 - 17:57 Постоянная ссылка

Коррупция в органах Государственной власти

В 1994г. я уволен из Вооруженных Сил по состоянию здоровья. Служил в ВВС, летал на самолетах Ан-30(аэрофотосъемка, разведка) в должности: бортмеханик-оператор. Ветеран боевых действий в Афганистане.Прибыл на постоянное место жительства в г. Жуков, Калужской обл. Встал на очередь, на получение жилья, предварительно сдал жилье в г. Тирасполь, но жилье в г. Жуков получить не могу до настоящего времени! Администрация г. Жуков, глава Адм. Ким Ольга Вячеславовна, по непонятным мне причинам, а именно, Ким ОВ нашла орфографическую ошибку в виде: не проставлено п.1 в Свидетельстве о праве на льготы, сделала запрос в военный округ где я не служил и получила ответ, что жилье я там не сдавал. При моем обращении в прокуратуру Жуковского района мне просто объясняют какие права я имею, перечисляются статьи Законов и никаких расследований, необходимых запросов, других следственных действий Прокуратура Жуковского района не исполняет. При обращении мною в прокуратуру Калужской обл. так же никаких результатов не приносит. Прокуратура Калужской обл. направляет мои заявления в прокуратуру Жуковского района и все это длится более 20лет. Прошу Вас разобраться во всем что я написал выше. По возможности возбудить уголовное дело в отношении гл. Администрации г.Жуков Ким О.В. Я готов ответить на все дополнительные вопросы по тел. 8 919-032-92-43. интернету [email protected] или, при необходимости, готов приехать лично и дать письменные показания. С

Письмо моей мамы Т.С. Шенталинской от 29.12.2017 Открытое письмо директору ФСБ РФ Уважаемая редакция! 19 декабря сего года в «Российской газете» было опубликовано интервью директора ФСБ А.В. Бортникова. Я не поверила этому человеку. А потому «не могу молчать». Обращаюсь через вашу газету с открытым письмом к главе Федеральной службы безопасности.

Хочу, чтобы меня услышал не только адресат, чтобы в очередной раз мои соотечественники не были обмануты ложью о нашей истории. Татьяна Сергеевна Шенталинская ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации Александру Васильевичу Бортникову. Александр Васильевич! Мучительно и стыдно было читать Ваше интервью, опубликованное 19 декабря с.г. в «Российской газете».

Вы ведь отдаете себе отчет, что значит Ваше публичное выступление - это всенародное оглашение стратегии и тактики Службы Госбезопасности, оглашение с государственной позиции оценки прошлой и сегодняшней его деятельности. «ФСБ расставляет акценты» - так «Российская газета» декларирует смысл Вашего выступления. Мы - граждане России - действительно хотим, чтобы были расставлены «необходимые акценты» и даны вразумительные и однозначные ответы на «некоторые спорные вопросы» нашей истории (в кавычках - цитирую Вас), чтобы эти вопросы перестали быть «спорными»(!).

А это значит открыто признать меру ответственности за миллионы трагических судеб незаконно репрессированных и погубленных наших соотечественников, лежащую на учреждениях, 100-летие которых Вы празднуете. Зло должно быть признано и названо злом, преступление - преступлением! И многие думающие и действительно преданно служащие своей стране и своему народу люди трудятся над этим, делают «работу го́ря», стремятся к сохранению исторической памяти.

Вам безусловно известны, по крайней мере, произведения Шаламова и Солженицына, уникальное художественное свидетельство о ГУЛАГе Евфросиньи Керсновской, известна подвижническая работа энтузиастов, положивших жизнь на дело «Возвращения имен»… А Вы - или «Иван, не помнящий родства», или осознанно берете на себя великий грех «втирания очков», страшного обмана ради служебной и политической конъюнктуры?

Вы празднуете юбилей, 100-летие Вашей организации. То есть Вы признаете преемственность ФСБ от ВЧК, ОГПУ, НКВД… - ведомств, заливших страну кровью, расстреливавших сотнями тысяч своих сограждан, погубленных без вины, суда и следствия. Вы празднуете!.. Вы хоть раз прислушались из окон своего монументального здания на Лубянке, что́ читают люди у Соловецкого камня каждый год 29 октября с 10 утра до 10 вечера?

Не оскудевает поток людей, подходящих к микрофону, и имена, имена, имена, и никак не успевают дойти до буквы «я» в списке расстрелянных москвичей! Вы хоть раз слышали эти имена? Я читала их. Мне досталось читать имя истопника, швеи, бухгалтера, учителя… и все они были расстреляны в 38-м году, и они были в расцвете сил по возрасту. Это кто?

«Представители партноменклатуры и руководства правоохранительных органов, погрязшие в коррупции» (цитирую Вас)? Или шпионы, коими были признаны расстрелянные писатели Бабель, Пильняк, отец Павел Флоренский?.. А почему Вы и словом не обмолвились о тысячах погубленных служителях Веры - священниках, монахах и монахинях, о расстрелянных писателях, ученых, художниках, артистах, о раскулаченном и репрессированном крестьянстве - кормильце России?

Имена, которые читают 29-го и 30-го октября по всей стране, не из придуманных списков, а из документов. И эти документы - «Расстрельные списки», приговоры и акты о приведении приговоров в исполнение - хранятся в архивах вашего ведомства. Вы не можете не знать о базе данных «Жертвы политического террора в СССР», которую составляет общество Мемориал: первый диск вышел в 2001 году, а теперь прошла презентация пятой версии, в ней 3,1 миллиона записей.

А ведь это только часть имен, которые пока удалось установить по документам. Вы что не бывали в Бутово, в Коммунарке, в Левашово, в Медном, Сандармохе, Дубовке, в местах массовых захоронений жителей Свердловской, Пермской и Томской областей, расстрелянных в 1937-1938 по приговорам тройки УНКВД?

Тысячи черепов и костей - это что, один из «множества мифов», созданных про органы безопасности и «нередко весьма живучих», - цитирую Ваши слова. Или это "перегибы" в работе ОГПУ - НКВД? - тоже цитирую Вас.

Почему Вы не называете (боитесь? боитесь чего?) преступление словом «преступление»? Ведь это было уничтожение людей, массовое убийство, а не «перегибы»! Как поворачивается язык? Незаконность, а значит преступность этих убийств, была признана государственными указами о реабилитации невинно репрессированных!

Ваши заявления противоречат не только народной памяти и человеческой совести, но и действующим ныне законам, признающим репрессии, совершенные чекистами, массовыми преступлениями. Они вступают в противоречие с позицией главы нашего государства В.В. Путина, который на открытии мемориала «Стена скорби» сказал: «Политические репрессии стали трагедией для всего нашего народа, для всего общества, жестоким ударом по нашему народу, его корням, культуре, самосознанию.

Последствия мы ощущаем до сих пор. Наш долг - не допустить забвения. Сама память, чёткость и однозначность позиции, оценок в отношении этих мрачных событий служат мощным предостережением от их повторения». Вы рассказываете нам, что при назначенном на пост наркома внутренних дел Л. Берия «повысились требования к качеству следственной работы, что способствовало кратному сокращению приговоров к высшей мере наказания» (цитата из Вашего интервью).

А сфабрикованное «Дело врачей»- январь 1953 г. - это не при Берии? Это и есть результат повышения качества следственной работы? Вы, наверное, забыли или не хотите, чтобы мы знали и помнили о пыточной тюрьме «Сухановке» - Спецобъект 110 на территории Свято-Екатерининского монастыря, где у Лаврентия Павловича был свой кабинет. Забыли, что писатель И. Бабель, журналист М. Кольцов, режиссер В. Мейерхольд были расстреляны именно при Берии (январь-февраль 1940 г.)?

Расстреляны! Всех не перечесть… Вы что, не знаете или не хотите знать про «А.Л.Ж.И.Р.»? Акмолинский лагерь, где томились женщины, многие с маленькими детьми, только потому, что были женами, вдовами арестованных и расстрелянных мужей, бездоказательно признанных «изменниками родины», лагерь, где именно при Берии только ужесточился режим. Вам надо было бы начать вступление в Вашу должность с посещения наших Мемориалов, пострашней Аушвица, потому что в них, в нашей земле лежат тысячи СВОИХ!!! Посетить, поклониться и поклясться, что пока Вы возглавляете организацию нашей безопасности, никогда не повторятся преступления против человечности, против своего народа.

А Вы говорите: «Открещиваться от слова "чекист" - это все равно, что предавать забвению поколения наших предшественников». Вы предпочитаете предать забвению миллионы жертв беззаконных репрессий - это Ваш выбор! И сегодня Вам бы надо не юбилей праздновать, а именно откреститься от преступлений того ведомства, которому исполнилось 100 лет. Всенародно объявить, что Вы не можете и не хотите иметь ничего общего с наследием преступников, у которых руки по локоть в крови.

Вот за это люди поддержали бы Вас, поверили. Это был бы истинно патриотический шаг, с любовью к своей стране, своему народу, с болью за невинно пострадавших, погибших соотечественников. Мучительная, горькая правда о трагических страницах нашей истории сплотила бы людей, а замалчивание и откровенно лицемерная ложь затмевает глаза и коверкает души, а потому раскалывает наше общество.

Вот это-то и есть «разрушение России»! (Опять цитирую Вас). И срок деятельности современной Службы безопасности надо отмерять не со дня рождения ВЧК, а совсем с другой даты. Но Вы «расставили акценты», - всем стало ясно, что служба нашей безопасности признает себя наследниками палачей. Такой человек, каким Вы предстали в интервью перед своим народом, не может возглавлять службу БЕЗОПАСНОСТИ, потому, что он не заслуживает доверия, а значит - ОПАСЕН!

Татьяна Сергеевна Шенталинская Этномузыколог, член союза композиторов России.

Сергей Шенталинский

Читайте также: